Joe Biden for president?

[Dagmar57]

Latest post of the previous page:

Wat betekent Super Tuesday voor de verkiezingen? 'Vooral interessant wie vandaag niet gaan stemmen'

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/wat ... n-stemmen/

Spannend belooft Super Tuesday dus niet te worden. Maar wel interessant. Van concurrentie uit eigen rangen hebben Biden en Trump misschien niet veel te vrezen, maar er liggen nog wel andere uitdagingen op hun pad.

Over Bidens leeftijd - hij is 81 jaar en zijn hoge leeftijd wéégt, volgens critici - is al veel inkt gevloeid. Maar daarnaast heeft hij nog andere hindernissen te overwinnen.

Zo verbinden veel Amerikanen Joe Biden met de hoge inflatie die er tijdens zijn presidentschap was, hoewel de Amerikaanse economie het nu goed doet.

Naast inflatie maken de kiezers in de VS zich - net als in veel andere landen - zorgen over migratie. Aan de zuidelijke grens met Mexico is het aantal illegale oversteken vorig jaar sterk gestegen, en dat wordt Biden aangewreven.

Wat sommige Democratische kiezers Biden ook erg kwalijk nemen, is zijn houding tegenover Israël. Dat is duidelijk gebleken tijdens de voorverkiezing in Michigan. Pro-Palestijnse groepen hadden opgeroepen om op de stembrief "uncommited" (ongebonden) in te kleuren. 13 procent van de kiezers deed dat ook. Daarnaast ging ook 3 procent van de stemmen naar de ook al Israël-kritische Marianne Williamson, die nota bene kort voordien uit de race was gestapt.

Mogelijk doet een soortgelijk stemgedrag zich vandaag ook voor in Colorado, want ook daar hebben linkse Democraten opgeroepen om Biden op het stembiljet te boycotten. Méér dan voor concurrentie in eigen rangen moet Joe Biden dan ook vrezen voor thuisblijvers. Mensen die zich van de politiek of van hun partij vervreemd voelen en afhaken. Die vrees leeft zeker niet alleen met het oog op Super Tuesday, maar ook in de aanloop naar de uiteindelijke presidentsverkiezingen in november.

Trump:
Nog één uitdager neemt het tegen hem op: Nikki Haley. Afgelopen weekend won zij voor de eerste keer een voorverkiezing voor de Republikeinen, in Washington DC. Een opsteker, maar geen kentering.
Grote steden en hoogopgeleide kiezers blijken Trump in het algemeen niet te lusten. Dat sprak ook uit de resultaten van de Republikeinse voorverkiezing in Michigan. Volgens het persagentschap AP stemden twee op de drie hoogopgeleide kiezers daar op Nikki Haley. Niet alleen Haley, ook de Democraten vinden dat goed nieuws.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/04 ... schouwing/

Denk niet dat Haley enige kans maakt, maar zou al mooi zijn als ze een pain in the ass kan blijven die hem blijft irriteren.

[Nicolaas]

Het presidentschap lijkt Trump al bijna niet meer te kunnen ontgaan. Zijn tienduizenden aantoonbare leugens waarvan er bij iedere speech nog eens tientallen bijkomen; zijn uitzinnige gescheld op medekandidaten maar ook rechters, mensen die hij wegzet als zwaar gestoord en/of super corrupt, het kan allemaal. Ook wanneer zijn fraudepraktijken onloochenbaar zijn, Trump zit daar allemaal niet mee: ik ben volkomen onschuldig, ik heb niets verkeerd gedaan, de rechter die mij veroordeelt de staat New York met miljarden aan onroerend goed waarde te hebben misleid verzint dat allemaal en heeft alleen maar het doel mijn carriere, cq een tweede termijn als POTUS , te dwarsbomen.
Het gaat er allemaal in als koek bij zijn achterban, de man wordt alleen maar populairder.
Een groot deel van de Amerikaanse bevolking voelt natuurlijk dezelfde walging als ieder ander weldenkend mens jegens dit sujet met zijn weerzinwekkende maffia-mentaliteit, en vast ook jegens de mensen die zijn achterban vormen, de mensen die met hem weglopen, de Trumpisten. Hoe moet dit land verder straks

Voor Biden heeft de situatie in Gaza nu een ultiem dieptepunt bereikt. Via de VN heeft hij, de VS, een onmiddellijk staakt het vuren geëist maar Israël geeft al maanden nauwelijks een duimbreed toe aan alles wat Biden in deze hypergevoelige kwestie verlangt en zal dat ook nu waarschijnlijk niet doen. Dus Biden zal dan toch echt met (dreiging met) sancties voor de dag moeten komen. En wat gaat dat dan weer uithalen, het kan gunstig voor hem uitpakken natuurlijk

[Tympaan]

Vooropgesteld dat ik Trump ook als totaal ongeschikt beschouw wat betreft het presidentschap, heb ik toch de neiging om het ook van de kant van de Amerikanen te bekijken. Het is hun leider en als zij daar in meerderheid op stemmen dan kunnen wij daar niets aan doen. Net als in Nederland leven er ook een heleboel Amerikanen op of onder de armoedegrens. En is er in Nederland vaak nog wel een vangnet is voor de schrijnendste gevallen, in Amerika is dat veelal niet eens het geval.

"Recente statistieken tonen aan dat de bijdragen van Washington goed zijn voor bijna 70% van de uitgaven van de NAVO. In 2017 gaf de VS bijna 600 miljard euro uit aan militaire defensie. Dat komt overeen met 3,6% van het bbp, het grootste budget ooit dat het Pentagon aan defensie besteed heeft.''
NAVO: Hoeveel betalen de Amerikanen dan?

Dan is het niet zo gek dat de gemiddelde Amerikaan vindt dat dat geld beter aan de eigen inwoners besteed kan worden. Zeker als blijkt dat veel landen nog te beroerd zijn om de afgesproken 2% bij te dragen. Terwijl Rusland wel de boze buurman van Europa is. En ver weg van Amerika ligt. Amerikanen betalen dus voor de veiligheid van Europeanen en dat al jaren lang. Ik vind het niet zo vreemd dat zij dat als een vorm van diefstal zien. Zij hebben niets met Europa en zien het onderlinge gekonkel van de diverse landen maar als een zielige vertoning en hebben daarom geen zin meer om dat zooitje ongeregeld voor de derde keer te gaan bevrijden.

En Trump spint daar prima garen bij. Daar kan je treurig van worden, maar we kunnen ook eens wat meer daar onszelf (Europees gezien) kijken. Het wordt tijd dat we onze eigen broek ophouden. Een echte Europese eenheid vormen. En minder van Amerika afhankelijk blijven en het niet meer als een soort grote broer blijven beschouwen maar meer als een goede vriend met soms wat vreemde trekjes. Alleen dan is er nog hoop dat we het tij kunnen keren en Poetin eindelijk de afstraffing kunnen geven die hij verdient.

Want anders wordt het tijd om een cursusje Russisch te gaan doen. Want ik heb echt niet de illusie dat Poetin het bij Oekraïne laat als hij het onverhoopt deze ziekmakende oorlog wint…

[Pien]

In Trumps presidentschap zei ik al dat hij wel een punt heeft als het gaat om Europa en de 2%.
Dus ik heb daar ook begrip voor dat de Amerikanen dat ver weg Europa, zat zijn als het gaat om dit.

[Nicolaas]

Daar zal Trump voor een deel zijn populariteit aan te danken hebben. Gek is wel dat hij eergister nog beweerde dat hij Rusland nooit Oekraïne zou hebben laten binnenvallen. Hoe hij dat zonder militair ingrijpen had willen doen ... tja dat horen we dan weer niet van dit stabiele genie.
Ook zal het voor de VS, voor de gewone burger, weinig lucratief zijn Rusland de oorlog in Oekraïne te laten winnen, en -zoals Trump Poetin aanmoedigt, meer Europese landen in te nemen die wanbetalers aan de NAVO zijn. Ik denk niet dat er 1 VS burger is die meent dat dat in zijn voordeel is.
Het staat uiteraard wel als een paal boven water dat de contributie aan de NAVO evenredig verdeeld moet worden, en dat wanneer daar naartoe gewerkt zulks alleen maar in het voordeel van de VS burger zou zijn. Maar het opheffen van, de terugtrekking uit de NAVO, Poetin groen licht geven Europese landen te annexeren, ik zie echt niet in hoe hem dat zijn populariteit zou kunnen verklaren.
Naar mijn idee heeft die populariteit weinig met ratio te maken en vrijwel alles met 'identiteit'. Trump is er voor de witte christen (geen abortus, geen homoseksualiteit, geen transgender, het christendom als officieuze godsdienst van de VS) die niets met veranderingen te maken wil hebben die hem geld kosten zoals de energietransitie; Trump zegt daarom ook: "op dag 1 van mijn presidentschap sluit ik de grenzen en gaan we olie boren: olie olie olie." https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -town-hall

Trump then repeated his assertion. “I love this guy,” he said of the Fox News host. “He says, ‘You’re not going to be a dictator, are you?’ I said: ‘No, no, no, other than day one. We’re closing the border and we’re drilling, drilling, drilling. After that, I’m not a dictator.’”

Op grond van een overeenkomstige identiteit (christen, wit, anti-woke, homoseksualiteit en transgender) is bij de aanhang van Trump Poetin ook behoorlijk populair. Hij is voor hen voorvechter van dezelfde waarden en normen. Dat zou denk ik vooral kunnen verklaren waarom die evangelistische meute (om en nabij de 60 miljoen) de oorlog in Oekraïne absoluut niet hun zaak vinden, niet vanwege de pecunia, maar opnieuw vanwege de onderbuik

[Nicolaas]

Alleen een citaat

Drie maanden na 2024 lijkt het erop dat sombere voorspellingen van politiek geweld nu algemeen worden gedaan door zowel de extreme randen van het land als de mainstream. Voormalig president Donald Trump is misschien wel de meest luidruchtige voorspeller geweest, waarbij hij waarschuwde dat er ‘een chaos in het land’ zou ontstaan ​​als de strafrechtelijke aanklachten tegen hem zouden leiden tot een verkiezingsverlies in 2024. Tegenwoordig kunnen zelfs ogenschijnlijk alledaagse politieke procedures ook resulteren in beloften van geweld. Toen het Amerikaanse Hooggerechtshof in januari de kant van de regering-Biden koos en federale grensagenten toestond concertinadraad te verwijderen die door de staat Texas was aangelegd, zeiden sommigen in gekozen ambten dat dit een teken van een burgeroorlog was. In zijn dreigingsanalyse voor 2024 voorspelde het ministerie van Binnenlandse Veiligheid dat, naast andere bedreigingen, de verkiezingscyclus van 2024 een “sleutelgebeurtenis voor mogelijk geweld” zou zijn.


In haar boek uit 2022, ‘ How Civil Wars Start : And How to Stop Them’, betoogt de bekende politicoloog Barbara F. Walter dat ‘we dichter bij een burgeroorlog staan ​​dan wie dan ook zou willen geloven’ vanwege een giftige mix van politieke extremisme en polarisatie, sociaal en cultureel tribalisme, de populaire omarming van complottheorieën, proliferatie van wapens en goedbewapende milities en de erosie van het vertrouwen in de regering en de liberale, westerse democratische staat. Een van de belangrijkste factoren die zij noemt is het accelerationisme – dat Walter beschrijft als ‘het apocalyptische geloof dat de moderne samenleving onherstelbaar is en dat het einde ervan moet worden bespoedigd, zodat er een nieuwe orde tot stand kan worden gebracht.’

Accelerationisme wordt omarmd door een spectrum van blanke supremac isten, blanke national isten, rac isten, antisemieten, xenofoben en antiregeringsmilitanten als een luide oproep tot revolutie. Ze geloven vurig dat de moderne westerse, liberale staat zo corrupt en onbekwaam is dat hij niet meer te redden is en vernietigd moet worden om een ​​nieuwe samenleving en een nieuwe manier van bestuur te creëren.

Nu het Westen zogenaamd op de rand van de afgrond staat, beweren de aanhangers van het acceleratie-isme dat gewelddadige opstand nodig is om de democratie over de rand en in de vergetelheid te duwen. Alleen door de vernietiging ervan te bespoedigen kan een door blanken gedomineerde samenleving en een nieuwe orde ontstaan, zo luidt de gedachte. Het aanwakkeren van verdeeldheid en polarisatie door middel van gewelddadige aanvallen op raciale minderheden, joden, liberalen, buitenlandse indringers en machtselites, en zo een cataclysmische ineenstorting van de bestaande orde en het uitlokken van een tweede burgeroorlog, is dan ook de standaard van het accelerationisme.

Maar deze terroristische strategie maakt in feite deel uit van een lange traditie van extreem, destabiliserend extreemrechts geweld. Om te begrijpen waarom, en om deze gebeurtenissen in een bredere context te plaatsen, moet je 6 januari 2021 zien als een nieuwe mijlpaal in een traject dat eind jaren zeventig begon en in de loop van de jaren tachtig aan kracht won. De evolutie ervan vertraagde na het landelijke optreden van de wetshandhaving na de bomaanslag in Oklahoma City in 1995, maar kreeg een nieuw doel nadat Barack Obama in 2008 tot president werd gekozen en de Grote Recessie het land datzelfde jaar verbijsterde. En het werd vervolgens in de jaren 2010 bewapend door sociale media en verder versterkt door de koortsachtige retoriek en polarisatie van de politiek die Amerika bleven verdelen.

(...)(...)(...)


Bedenk dat de Verenigde Staten – veruit – de wereldleider zijn als het gaat om het aantal vuurwapens in particuliere handen. Hoewel de Verenigde Staten slechts 4% van de wereldbevolking uitmaken, zijn ze volgens de Small Arms Survey, een onafhankelijk onderzoeksproject gevestigd in Zwitserland, goed voor ongeveer 40% van de vuurwapens in de wereld. Er zijn naar schatting 393 miljoen particuliere vuurwapens in de Verenigde Staten – meer dan één wapen per persoon. In feite zijn er in de Verenigde Staten meer wapens in handen van burgers dan in de andere top 25 van landen ter wereld bij elkaar. Er zijn in 2020 in de Verenigde Staten zelfs meer wapens gekocht – bijna 23 miljoen – dan enig ander jaar ooit. Deze proliferatie van wapens in privébezit in de Verenigde Staten, zo constateren Simon en Stevenson, ‘maakt het leiderloze verzet dat werd bepleit door de laat twintigste-eeuwse militietheoretici en nu belichaamd door de extreemrechtse, anti-autoritaire Boogaloo Bois – zij van de Hawaiiaanse overhemden – des te praktischer.”

(...)(...)(...)

‘Als er een model bestaat voor waar we bang voor moeten zijn,’ waarschuwt Haass , ‘komt dat uit Noord-Ierland en de Troubles, de dertig jaar durende strijd die eind jaren zestig begon, waarbij meerdere paramilitaire groepen, politie en soldaten betrokken waren en resulteerde in enkele 3.600 doden en een scherpe daling van de lokale economische productie.” Toonaangevende Amerikaanse blanke supremacisten, die lange tijd tot de belangrijkste voorstanders van burgeroorlog en opruiing behoorden, hebben het Noord-Ierse voorbeeld en de meest vooraanstaande terroristische organisatie van de provincie, het Ierse Republikeinse Leger (IRA), genoemd als navolging waard. “Binnenkort zal onze eigen versie van de ‘Troubles’ wijdverspreid zijn”, schreef Robert Miles, een van de eerste leiders van de gewelddadige extreemrechtse underground van Amerika, onder zijn Noorse codenaam “Fafnir” op een online forum uit de jaren tachtig. “De operatiepatronen van de IRA zullen overal in dit land te zien zijn. […] Al snel wordt Amerika een herschapen Ierland.’

(...)(...)(...)
Gezien het lange historische traject dat culmineerde in de gebeurtenissen van 6 januari, de voortdurende proliferatie en alomtegenwoordigheid van complottheorieën en het groeiende racisme, antisemitisme en vreemdelingenhaat die de hoofdstroom van het politieke en sociale discours in de Verenigde Staten zijn geworden, samen met gemakkelijk toegankelijke wapens kan het potentieel voor nieuwe vormen van binnenlands, politiek gemotiveerd geweld – waaronder massale schietpartijen, aanvallen op kritieke infrastructuur, bomaanslagen en andere aanvallen – niet worden genegeerd of genegeerd.

https://edition.cnn.com/2024/03/16/opin ... index.html

[Nicolaas]

"He’s the head of a country, and I mean, he’s the strong head…He speaks, and his people sit up in attention. I want my people to do the same.”

Hij is het hoofd van een land. (hoe is hij dat geworden?) Hij spreekt en de mensen zwijgen. (wat zou er gebeuren wanneer ze dat niet deden?) En zo wil ik, Trump dat ook hebben, Kim Jung-Un is mijn voorbeeld, geweldige dictator.

In 2015 zouden we hierom hebben geschaterlacht, ook in de VS, ook de republikeinen

[Pien]

Trump heeft de karakter structuur van een dictator. Laten we hopen dat. Amerika en de wereld niet moeten gaan meemaken dat hij weer president wordt. Ik vond het een afschuwelijke tijd en een gevaarlijke president voor de democratie en ook een onvoorspelbare man.

[Nicolaas]

"Deze man (Trump) zou je niet eens achter het stuur van een ijswagentje willen zien..."

De kans is dus bijzonder groot dat hij over zo'n negen maanden opnieuw president van de VS is met een politiek programma dat bol zal staan van enerzijds wraaknemingen op democraten en rino's (alle republikeinen die niet zijn hielen gelikt hebben) en het belonen van een conservatief-christelijke achterhoede die homoseksualiteit en andere natuurlijke seksuele varianten uitgebannen wil zien, abortus als misdaad aangeschreven willen hebben, en democraten als on- en zelfs anti-amerikaanse perverselingen zien.
Tegen de 500 miljoen wapens in het bezit van een burgerbevolking waarvan Trump zijn aanhang geweldig zit op te jutten.

Voormalig president Donald Trump plaatste vrijdag een video met een afbeelding van president Joe Biden, vastgebonden achter in een pick-up.

Trump gaf aan dat de post donderdag op Long Island werd gefilmd, toen hij de wake bijwoonde van NYPD-officier Jonathan Diller, die deze week tijdens een verkeerscontrole om het leven kwam. De video toont twee vrachtwagens met vlaggen en emblemen die hun steun betuigen aan Trump; de afbeelding van Biden stond op de achterkant van de tweede vrachtwagen.

(...)(...)(...)
De video markeert opnieuw een voorbeeld van Trump die duistere en gewelddadige beelden gebruikt in zijn campagneboodschappen, terwijl zijn voorliefde voor opruiende retoriek zijn bod op het Witte Huis lijkt te ondersteunen.

Trump waarschuwde eerder deze maand dat als hij de verkiezingen van 2024 zou verliezen, dit een “bloedbad” zou zijn voor de Amerikaanse auto-industrie en het land.
(...)(...)(...)
De voormalige president zei in december dat migranten ‘het bloed van de VS vergiftigen’ en citeerde de Russische president Vladimir Poetin om Biden aan te vallen als een ‘bedreiging voor de democratie’.

Zijn opmerkingen sluiten aan bij een patroon van het uiten van genegenheid voor buitenlandse leiders die antidemocratische maatregelen gebruiken om de macht te behouden.

In een ander geval gebruikte Trump het woord ‘ongedierte’ om zijn politieke rivalen te beschrijven tijdens een campagne-evenement in New Hampshire in november, wat leidde tot brede veroordeling, onder meer van Biden, die zijn opmerkingen vergeleek met ‘taal die je in nazi-Duitsland hoorde’.

Trump zei tegen de menigte: “We zullen de communis ten, marxi sten, fasci sten en radicaal-linkse schurken uitroeien die als ongedierte binnen de grenzen van ons land leven”, en waarschuwde dat “de echte dreiging niet van radicaal-rechts komt. De echte dreiging komt van radicaal-links, en deze groeit elke dag.”

https://edition.cnn.com/2024/03/30/poli ... index.html

Eergister in het nieuws:

ARI MELBER (GASTHEER): De heer Bannon vertelt zijn kijkers heel publiekelijk dat hij van plan is, als hij kan, deel uit te maken van een tweede termijn van Trump waarin politieke vervolgingen tegen de Democraten op tafel liggen, waar een Poetin-stijl poging toe zal leiden. achter tegenstanders aan, niet vanwege wat ze zouden hebben gedaan in een eerlijk onderzoek, maar gewoon wie ze zijn in een politieke aanval – wat betekent dat hij in feite zegt dat de Democraten bij elke tweede ambtstermijn van Trump gevangen zullen worden gezet.

https://www.mediamatters.org/msnbc/ari- ... mp-elected

[Nicolaas]

De burgeroorlog waar Trump al lange tijd mee dreigt zou best wel eens al heel snel kunnen uitbreken, er zouden althans grote onlusten te verwachten zijn wanneer Trump naar de gevangenis wordt afgevoerd waar hij erg zijn best voor aan het doen is. Laat het maar gebeuren, maak aan deze politieke horrorsoap nu in ieder geval maar eens een eind

[Nicolaas]

9 mei

’Donald Trump vroeg olie-industrie om miljard aan donaties’
Aangepast: 17 min geleden1 uur geledenin BUITENLAND
PALM BEACH - De Amerikaanse oud-president Donald Trump heeft topbestuurders uit de olie-industrie gevraagd om een miljard dollar aan campagnedonaties. Hij beloofde na zijn aantreden milieuregels te schrappen die zijn ingesteld onder huidig president Joe Biden, bericht de krant The Washington Post. Die baseert zich op anonieme bronnen.

Wat een gewetenloos varken is het toch

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1274457 ... n-donaties

[Pien]

Trump ben ik zo moe van. Als ik jouw berichten lees schiet ik vaak in de lach (bv wat een varken is het toch) en reageer vervolgens niet meer.
Ik vind dus Nicolaas dat je gelijk hebt, en ik ben die man zo zat.

Wel heb ik niets met anonieme bronnen. Zelfs niet als het om Trump gaat. Dat soort beschuldigingen vind ik te gemakkelijk, hoewel ik denk dat het klopt.

[Nicolaas]

Ja, daar heb je gelijk in, anonieme bronnen als referentie is een zwaktebod hier van de Washington Post om een dergelijke beschuldiging op te baseren. Maar in het geval van Trump die enkele maanden geleden als antwoord op de vraag wat gaat u als eerste doen wanneer u weer tot president verkozen wordt reageerde met: "olie-olie-olie boren" in combinatie met zijn dringende behoefte aan donaties lijdt de juistheid ervan voor mij evengoed geen enkele twijfel".
Dat presidentschap lijkt hem al niet meer te kunnen ontgaan volgens de laatste polls

Gister een heel helder commentaar van Hillary Clinton:

Het gaat niet om een politieke voorkeur, om politieke keuzes, het gaat om het behoud van gerechtigheid en democratie, om het fundament van alle politieke keuzes en een rechtvaardige samenleving

Trump steekt daar de draak mee, de rechters, de journalisten, media, de mensen die getuigen van zijn vreemdgaan binnen zijn huwelijk, het betalen van zwijggeld, de dealtjes die hij maakte met invloedrijke tijdschriften, het wegmoffelen van streng geheime documenten die hij nooit had mogen meenemen, het oproepen tot een gewelddadige opstand in het Capitool (let's go there and make it wild, make it wild), de weigering aan die opstand waar verschillende doden bij vielen zo snel mogelijk een eind te maken, het onder druk zetten van een bestuurder in Georgia om stemmen op zijn naam bij te schrijven, zijn fraudes op belastinggebied, het maakt allemaal niet uit kennelijk. Hij wint alleen maar aan populariteit.

Zou ons dat hier met Wilders kunnen overkomen?

Overigens ben ik Trump ook heel erg moe Pien, maar de politieke rol die hij speelt is heel erg belangrijk, ook voor ons. Het is om het in jouw Frans te zeggen een crîme deze maffiabaas van aanvankelijk alleen nog een groepje extreem rechtse maar inmiddels vrijwel alle republikeinen met zijn horkerige en valse gedrag te volgen dag in dag uit bv op CNN met live updates van het huidige proces maar de verdere opmars van het Trumpisme bezegelt een beetje ons eigen lot

[Pien]

Ben het volledig met je eens hoor Nicolaas maar zolang ik me nog wat afzijdig kan houden van die Trump doe ik dat ook want als hij weer president is worden we overvoerd met Trump die steeds zo chokerend bezig is en ik heb op die uitslag toch geen invloed.

[Nicolaas]

Snap het Pien, en misschien ben ik wel een beetje geobsedeerd door het verschijnsel Trump, in ieder geval volg ik nu bv ook het zwijggeld proces dat tegen hem gevoerd wordt, maandag met Michael Cohen als gehoorde (waarschijnlijk de gehele week) tegenover Trump, fysiek dus ook!

Het verschijnsel. Wat daar nu in de VS gebeurt is ongehoord. Een Amerikaans staatsburger die weigert te erkennen dat Biden (de gekozen) president is en vannacht nog ergens in een toespraak waarschuwde voor Biden bij de komende verkiezingen omdat het zo'n geslepen bedrieger is. Ook Biden is volgens Trump verantwoordelijk voor alle processen die tegen hem gevoerd zijn, nu gevoerd worden, of nog gevoerd gaan worden. Zit alleen maar Biden achter om hem in de race voor nieuwe verkiezingen uit te schakelen.
Het feit dat hij dit zeggen kan, zeggen mag over een zittend president, terwijl alleen maar is gebleken dat er van geen enkele fraude sprake is geweest bij de vele door Trump aangespannen en stuk voorstuk verloren rechtszaken, er in feite alleen van fraude van de kant van Trump en zijn beweging sprake is geweest (door te proberen met kiesmannen die geen kiesmannen waren stemmen uit te brengen, en Trump zelf iemand hevig onder druk zette om stemmen op zijn naam bij te laten schrijven in Georgia, plus dat Biden natuurlijk ook niets met die zaken waarvoor hij voor de rechter gedaagd is te maken heeft waartoe ook niet de geringste aanwijzing bestaat.

De vele Amerikaanse nieuwszenders op youtube getuigen er dagelijks van hoe absurd ook zij het verschijnsel Trump in de VS vinden, met dagelijks dus weer nieuwe verbazingwekkendheden, en ook veelal met de portee dat het nu toch wel gauw afgelopen moet zijn met de man, met zijn macht, met zijn kans de komende verkiezingen te winnen.
Maar dat is dus volledig tegen beter weten in. Trump zelf heeft al laten weten ook dit keer een verlies niet te zullen accepteren. Zijn vermoedelijke vice presidentskandidaat weigert zelfs antwoord te geven op de vraag of Trump en de zijnen een mogelijke overgang naar een tweede termijn voor Biden vreedzaam zullen laten verlopen. Hij omzeilt die vraag met iets als, het Amerikaanse volk wil Trump, en daar alleen moet gehoor aan gegeven worden.
Zou Biden gekozen worden dan staat Amerika een burgeroorlog te wachten, of gewoon een coupe die nagenoeg geruisloos zou kunnen plaatsvinden, wat bijna begin 2021 gebeurde.

Wanneer deze dingen aan de hand zijn, dan kun je als land toch geen verkiezingen laten houden? Ja, het probleem is dat je ze ook niet uit zal kunnen stellen, ik weet het. Maar nergens wordt de balans opgemaakt dat het nog nooit zo'n zootje geweest is in de VS, en dat de democratie en de veiligheid van de burger aan een zijden draadje hangt

[virgo]

Zoals velen kan ook ik er met mijn verstand niet bij dat ongeveer de helft van de Amerikanen aanhanger of gedoger van Trump is.
Ik zou wel eens willen weten wat daar achter zit.

[Pien]

Daarom vind ik het fijn Nicolaas dat jij die sinaasappel goed volgt. Want het is zeker belangrijk, en ook eens met Virgo. Ik begrijp er ook niets van. En ik word er gewoon heel moe van.
Met name dat de republikeinen dit allemaal ok vinden vind ik ongehoord.

[Nicolaas]

Zoals velen kan ook ik er met mijn verstand niet bij dat ongeveer de helft van de Amerikanen aanhanger of gedoger van Trump is.
Ik zou wel eens willen weten wat daar achter zit.

Het is verbijsterend Virgo, maar er valt wel aan een aantal dingen te denken als bv de economische achteruitgang en de illegale immigratie waarin het beleid van Biden faalt. Ook identificatie speelt een grote rol. Je herkent een Trump aanhanger vaak al aan diens uiterlijk en/of manier van doen. De vele Amerikanen die zich met hem vereenzelvigen zijn zeer nationalistisch, uitgesproken anti-woke, anti-abortus, anti-islam, en dus eerst en vooral conservatief-christen te noemen en deze enorme groepering voelt zich als het ware tegenover de 'liberals' staan die in hun ogen communistisch zijn, geperverteerd zijn op zedelijk gebied, en 'the deep state' in handen hebben. Zij maken op dit moment nog achter de schermen volledig de dienst uit in de VS. Hier haalt Baudet ook zijn ideeën vandaan.
Hoe deze christian-evangelicals plus rednecks hun politieke 'informatie' precies opdoen weten we niet precies, maar oa via Fox dat vele malen bedrieglijker en polariserend/demoniserend is dan Ongehoord Nederland, en wat misschien nog veel erger is, onvermijdelijk ook de mainstream media die zich dag in dag uit een bult zitten te lachen om die 'malle, liegende, domme, volledig in het nauw zittende (???) enz' Trump. Zogenaamd serieuze nieuwszenders die alles met betrekking tot Trump als pure entertainment voorschotelen. En dat moet die christen-evangelische Amerikaan die Trump zo'n beetje ziet als door god zelf gezonden, de nieuwe messias, de 'chosen one' ooooooooooooongelooflijk steken. Dat is olie op het vuur en dit speelt zich dus al zeker zo'n 8 jaar op de veelbekeken nieuwszenders buiten Fox in de VS af. Die vele tientallen miljoenen Amerikanen zijn hels geworden en de media (plus Hollywood) stoken dat vuurtje dagelijks nog een beetje verder op, misschien ongewild en enkel voor de eigen achterban bedoeld maar wat zijn de consequenties ...


Vaak zijn de lachsalvo's niet van de lucht en dat valt in dit stukje hierboven nog mee, maar de toon is altijd spottend, sarcastisch en badinerend

[virgo]

Ja Nicolaas, de demonisering van de ander is zeker een belangrijke verklaringsgrond voor het ontbreken van het gezonde verstand met name bij met de republikeinen. Als er maar te kiezen valt uit twee smaken verval je gemakkelijk in vóór of tégen, in goed of slecht, in heilzaam of verderfelijk. Antipathie wordt haat; alleen al het zien of horen van de tegenstander roept negatieve emoties op die keer op keer het collectieve vijanddenken versterken.
Als Trump opnieuw president wordt, is dat slecht voor Amerika maar ook voor Europa dat hoe dan ook nauw verbonden is met dat land.

Gelukkig hebben wij in Nederland naast onze eigen Trump ook nog andere keuzemogelijkheden.